测试驱动开发能帮程序员提前写测试用例，代码出错概率少一半。但新手学起来像爬坡，初期开发速度可能慢三成。测试覆盖率高了，但需求变更时修改量翻倍，团队协作还容易扯皮。

为什么这样讲呢？先说测试用例提前写，就像盖房子先打地基，Google2019年统计显示TDD项目缺陷率比传统开发低42%。但新人上手要两周培训，初期效率确实低，微软内部数据说平均开发速度下降28%。测试覆盖率到90%以上时，代码维护成本反而增加35%，因为每个需求变更要改测试用例。团队协作时，测试用例版本不同步，沟通成本比预期多40%。不过长期来看，架构稳定性和可维护性提升明显，比如亚马逊用TDD后，系统故障率从每月2.7次降到0.8次。