Git和SVN都是版本控制系统，但它们的原理不一样。Git用分布式管理，SVN用集中式管理，用户操作起来差别挺大。比如分支合并的时候，Git更灵活，SVN经常出现冲突。还有更新文件时，Git能自己保存历史记录，SVN必须连着服务器才能改。

其实这是因为Git和SVN的设计目标不同。Git诞生在2005年，那时候开发者需要频繁修改代码，所以它设计了每个仓库都有完整历史记录，这样就算服务器崩溃也能恢复。SVN是2000年出来的，那时候企业多用集中式管理，所有修改都要传到服务器，这样领导看了才有安全感。据统计，前年GitHub上有超过90%的仓库用Git，SVN仓库不到5%。比如有个团队用SVN，有个人改了文件没传到服务器，结果整个项目回滚了三天。而用Git的话，他们随时能找到那个文件的修改记录，直接恢复就行。而且Git的合并冲突解决比SVN快两倍，有个调查显示开发者平均每天处理3次冲突，用Git只要5分钟，SVN要20分钟。所以现在都用Git了，SVN基本没人用了。