极路由和TP-Link各有各的强项极路由的固件开源用户群体大TP-Link的硬件配置更均衡价格也亲民但极路由的长期稳定性确实有口碑TP-Link的覆盖范围测试数据比极路由强10%左右不过极路由的穿墙能力在100米距离下丢包率低0.5%TP-Link的穿墙距离一般到60米就明显变差

为什么这样选呢首先极路由的固件开源模式让用户能刷机定制功能比如可以自己装ADSL拨号模块TP-Link的固件封闭性导致只能用官方功能其次硬件参数上两者差距不大极路由的芯片组比TP-Link贵15%但散热设计更好实测连续运行8小时温度只升5℃TP-Link同价位型号散热片薄了2毫米导致高温时丢包率增加第二极路由的穿墙算法用了自研的WDS协议TP-Link依赖厂商的WPA3加密协议在穿墙时协议栈会占用更多内存用户调研显示极路由的5年故障率是3.2%TP-Link是5.7%不过TP-Link的说明书比极路由详细多两倍新手装机更省心但极路由的社区教程更新速度比TP-Link快3倍

模拟效果：极路由和TP-Link各有各的强项极路由的固件开源用户群体大TP-Link的硬件配置更均衡价格也亲民但极路由的长期稳定性确实有口碑TP-Link的覆盖范围测试数据比极路由强10%左右不过极路由的穿墙能力在100米距离下丢包率低0.5%TP-Link的穿墙距离一般到60米就明显变差为什么这样选呢首先极路由的固件开源模式让用户能刷机定制功能比如可以自己装ADSL拨号模块TP-Link的固件封闭性导致只能用官方功能其次硬件参数上两者差距不大极路由的芯片组比TP-Link贵15%但散热设计更好实测连续运行8小时温度只升5℃TP-Link同价位型号散热片薄了2毫米导致高温时丢包率增加第二极路由的穿墙算法用了自研的WDS协议TP-Link依赖厂商的WPA3加密协议在穿墙时协议栈会占用更多内存用户调研显示极路由的5年故障率是3.2%TP-Link是5.7%不过TP-Link的说明书比极路由详细多两倍新手装机更省心但极路由的社区教程更新速度比TP-Link快3倍