磁盘阵列和SSD哪个快要看具体情况。如果是四块机械硬盘组成的RAID 0阵列，读写速度能超过单块SSD；但如果是四块SSD组成阵列，速度反而会打折扣。普通用户买来装系统的话，直接买一块SSD就够用了。

爱好者的话得这么解释。首先得明白RAID 0是拼凑速度的，四块机械盘拼起来理论速度能到2000MB/s以上，比单块1TB的SSD（持续读写500MB/s左右）快四倍多。但机械盘有个致命弱点，比如四块1TB的机械盘拼成阵列，实际能存4TB，但遇到一块盘坏掉就全丢了。而四块1TB的SSD拼成阵列，速度反而会掉到单块SSD的80%左右，因为SSD的控制器和闪存颗粒有性能瓶颈。比如用六块8TB的机械盘组成RAID 0阵列，实际速度能到2800MB/s，但买来装Windows系统的话，根本用不完4TB的容量。现在市面主流的PCIe 4.0 SSD，单块就能做到7000MB/s的顺序读写，比四块机械盘拼出来的阵列还快。所以普通用户买来装系统和常用软件，直接买一块大容量SSD最划算。但企业用户要处理大量视频渲染或数据库，四块高端SSD组成RAID 0阵列，速度能到20000MB/s以上，这时候确实比单块SSD快十倍多。不过得注意，SSD阵列没冗余，一旦有块盘坏掉整个阵列就废了，而机械盘阵列虽然快但同样没冗余。现在有个折中方案，用两块SSD加两块机械盘组成RAID 10阵列，既有速度又能防单盘故障，速度还能达到单块SSD的1.5倍左右。比如用两块2TB的PCIe 4.0 SSD加两块8TB的机械盘，这样既存视频素材又装系统，速度比纯机械盘阵列快三倍，又比纯SSD阵列多出8TB存储。但普通用户根本用不上这种配置，直接买一块1TB的SSD装系统，速度已经比四块机械盘拼出来的阵列快两倍多了。