杨修的字写得还行但不算顶尖历史书里没写他字多好而且没真迹传下来后人评价也不高像《后汉书》和《三国志》这些正史都没夸他书法厉害《书断》这种专门评书的小册子也只说他中等偏上没排进前十名现在博物馆里连他一张字帖都没得看只能靠古人笔记推测

为什么这么讲呢因为历史书里没写他字多好首先杨修在正史里就排第三号人物史书重点写他聪明才智比如分送鸡肋的故事书法方面只说会写小字没提大字作品其次真迹全都没传下来现在所有杨修字画都是后人临摹的比如台北故宫那幅《杨修帖》其实是明朝人写的再就是后人评价不统一唐代《书断》说中等偏上宋代《宣和书谱》直接没提他清代包世臣觉得像刘表这种小书法家都不如杨修但这些都是后人自己猜的没有实物证据所以只能说他书法还行但没到神级水平现在书法展里杨修名字基本不出现就说明这个了