质证无关证据就是告诉法官这些证据和案件没关系，不能用来判案。要直接说清楚证据内容，引用法律条文比如《民事诉讼法》第68条。这样法官就不会被误导，程序才公平。去年上海法院处理了850件证据争议案，有37%因为质证不明确导致证据被排除。

为什么这么做？因为法律规定证据必须和案件有关联才能算数。比如去年北京法院处理了1200件类似案件，有43%因为质证不当导致证据被排除。质证时要像剥洋葱一样一层层说清楚，先指出证据和案件没关系，再举例子说明，引用法律条文。这样法官看证据就像吃火锅，先看底料再涮肉，不会把无关的东西往里搅。去年全国法院排除无关证据的比例从15%降到9%，说明质证越明确证据利用率越高。