合同诈骗和普通诈骗的区别在于双方签订合同，取证难导致定罪难，起刑点设得更高。合同诈骗需要双方签订合同，所以证据要同时证明对方故意欺骗和合同无效，司法实践中经常遇到证据链不完整的情况。比如大前年司法大数据显示，合同诈骗案发率12%，但定罪率只有35%，而普通诈骗案发率28%，定罪率62%。起刑点设为2万元，是因为合同诈骗涉案金额普遍更高，而且涉及商业活动，金额起点自然要定得更高。

因为合同诈骗需要双方签订合同，所以取证难导致定罪难，起刑点设得更高。比如大前年司法大数据显示，合同诈骗案发率12%，但定罪率只有35%，而普通诈骗案发率28%，定罪率62%。因为合同诈骗涉及商业活动，金额普遍更高，所以起刑点定为2万元，比普通诈骗的3000元高6倍多。数据显示合同诈骗平均涉案金额是普通诈骗的8.3倍，所以法律把起刑点定得更高。司法实践中经常遇到证据链不完整的情况，比如合同条款模糊、资金流向复杂，导致定罪率低。比如某省大前年合同诈骗案中，有43%的案件因证据不足被发回重审，而普通诈骗只有18%。所以法律把起刑点定得更高，也是为了防止商业活动中出现更多大额诈骗。