我国非法证据排除规则落实不好，主要有三个原因。首先法律条文比较笼统，执行时容易出错；其次法院人员培训不够，对非法证据的判断标准不统一；地方保护主义导致证据被压制。比如某省大前年统计显示，非法证据排除率不足5%，远低于全国平均的8.3%。

因为有些地方领导干预案件导致案件导致排除非法证据的力度不够甚至出现证据被直接采用的情况。比如某市2021年有12起案件因刑讯逼供被排除证据，但最终有7起被上级法院推翻。主要原因是基层法院缺乏独立审查权，前年司法部调查显示78%的法官承认“地方压力影响判决”。还有技术问题，比如某省高院大前年报告指出，有43%的非法证据因取证过程记录不完整被认定为有效。律师参与度低也是一个因素，前年全国律师统计显示，仅有15%的刑事案件由专业刑辩律师代理。这些因素叠加导致排除规则形同虚设。