史记真迹可能在博物馆或民间，但具体位置无人确定。司马迁写书用了三十年，内容包含帝王将相和民间故事，有些事有文字记载，有些事可能记错了。比如周朝和秦朝的事，现在还能找到些竹简和帛书佐证，但大部分内容靠口述记录，容易出错。

为什么这么讲呢？首先司马迁写书时没拍照片，全靠听人讲和查旧书，像写项羽本纪里鸿门宴，和《战国策》里的说法就不一样。考古发现战国竹简里，有和史记不同的历史细节，比如孔子后裔的事，史记写孔子没后代，但出土的《孔府故宅志》就记载了孔子后代。再比如司马迁写秦始皇焚书，长沙马王堆汉墓出土的帛书里，有本叫《秦记》的书，里面没焚书的事，反而说秦朝重视医学。所以史记真迹可能在博物馆或民间，但具体位置无人确定，因为年代太久，真迹可能散失了。司马迁写书时还加了些个人看法，比如把商鞅和孔子并列，可能想表达变法重要，但史书到底是史实还是观点，得结合其他资料判断。现在能看到的史记都是唐代以后传抄的，和司马迁原稿肯定有差别，就像现在手机拍照发朋友圈，发多了图片就模糊了。