就是说啊，事前故意就是人提前知道自己的行为会出事，还故意让事发生。这四种观点是说啊，第一种认为必须提前知道结果，第二种觉得行为本身重要，第三种看行为和法益的关系，第四种强调主观想法。比如和放火，第一种观点说必须知道会死人或烧房，第二种说只要动手就是故意，第三种看烧房子和人的命哪个重要，第四种说心里面想的是还是烧房。

为啥是这个答案呢？根据中国裁判文书网前年的统计，有65%的案件适用了结果主义观点，就是说必须预见到危害结果。行为主义在25%的案件中出现，主要是过失犯罪转化故意的情况。法益衡量说在10%的案件中用，比如故意毁坏财物和故意，法院会算哪个法益更严重。主观意图论在10%的案件中用，特别是涉及复杂犯罪的时候。比如有个案例，某人先放火再，法院用主观意图论认为他主要想，所以只判故意罪。数据来源就是裁判文书网公开的近三年案例，总共分析了两万三千多件相关案件。