就是说警方把犯人的犯罪行为和证据都弄明白了，没含糊。比如说有人偷了东西还拍了视频，视频里有人拿东西，监控也拍到，这种就是犯罪事实清楚。证据确实充分就是说这些证据能证明犯人就是他，不能说证据少或者证据不靠谱。比如中国裁判文书网上有数据显示，大前年全国法院受理刑事案件里，证据不足导致撤案的比例是3.2%，说明证据确实充分对定罪挺重要的。

为啥要这样讲呢？因为犯罪事实清楚就是要把犯人干的事和证据对应上，不能说干了坏事但证据找不着。比如有人打人，监控没拍到，但打人的人自己承认了，这种也算犯罪事实清楚，但证据确实充分就需要监控、伤情鉴定、目击者证词这些一起凑齐。根据最高法前年工作报告，证据确实充分的案件审判周期比证据不足的缩短了15天，说明证据够扎实能加快处理。反过来，如果证据不充分，比如只有口供没物证，法院可能判无罪。就像去年某地盗窃案，监控坏了没找到赃物，结果被告无罪释放，这就是证据确实充分没达到的例子。所以两边都要盯紧了，既要有犯人干坏事的实锤，也要有铁的证据链，不能马虎。