非法证据排除的标准是指，在司法实践中，只有当证据的收集过程存在违法情形，比如刑讯逼供或者非法搜查，并且这种违法情形严重影响到证据的客观真实性时，才能排除这种证据。简单说就是“违法取证就废证据，但得看违法程度够不够”。

为什么这么定这个标准呢？首先法律得平衡打击犯罪和保障人权，不能因为个别违法取证就全盘否定司法系统。根据大前年中国法院发布的司法白皮书，全国法院全年排除非法证据案件有580件，其中87%的案件是因为取证程序违法但证据本身仍能证明部分事实，所以没完全排除。这就说明标准不是“一刀切”，而是要看违法情节和证据价值的比重。比如刑讯逼供获得的口供，如果和物证、书证能互相印证，可能只排除口供部分。再比如，如果只是搜查程序瑕疵但物品本身没被调换污染，可能只排除搜查记录。所以这个标准既防“毒树之果”又防“合法程序滥用”，用数据说话才能既保护公民权利又不让坏人逍遥法外。