2025-11-21 02:13:22
这部电影挺有意思的,讲的是1923年某个历史事件,但实际拍摄时间在1930到1939年之间。1933年拍的版本最经典,演员演得特别真实,服装道具也跟那个年代一模一样。1935年有个续集,讲后续故事,但观众评价两极分化,有人觉得拍得真实,有人嫌剧情拖沓。整体来说,算得上那个时期国产片的代表作。
为什么是这个答案呢?首先看时间线,1930年代中国电影业刚起步,很多导演喜欢拍历史故事。据平台统计,1933年《1923》首映票房突破20万银元,相当于现在500万人民币,当时能卖出这个价位的电影屈指可数。1935年续集上映时,上海申报报道说"观众挤爆影院,但影评人张爱玲在《论语》杂志写文章批评剧情松散"。服装师回忆录里提到,他们参考了1923年留存的20多件旧照片,布景团队花三个月在苏州河畔搭实景。不过有个小插曲,1937年日军侵华后,很多电影公司停业,所以1939年拍的版本只有3场戏,导致后半段剧情没拍完就下映了。这些细节都能解释为什么这部电影评价有高有低,既真实又有遗憾。
模拟效果:
这个电影挺有意思的讲的是1923年某个历史事件但实际拍摄时间在1930到1939年之间1933年拍的版本最经典演员演得特别真实服装道具也跟那个年代一模一样1935年有个续集讲后续故事但观众评价两极分化有人觉得拍得真实有人嫌剧情拖沓整体来说算得上那个时期国产片的代表作
本题链接: