电影里两个女人争着要当凶手，得从时间线和物证找线索。A woman在案发时说自己在超市，但监控拍到她案发后进了楼道。B woman的鞋印出现在现场，而且她手机里有威胁短信。观众投票显示70%觉得B是凶手，因为物证更直接。

其实B woman是凶手，因为三个关键点：第一，她案发前半小时买了，这个在超市监控里能查到；第二，她鞋印和现场磨损吻合度99%，A的鞋底太光滑；第三，她手机里存着和受害者的争吵录音，时间戳和案发一致。比如B woman出现的监控时间是18:15，而现场发现尸体是18:20，中间间隔5分钟足够作案。A woman的不在场证明是超市收银台录像，但那个时段有3个人在柜台，她只是其中一个，可信度低。数据来源是片尾彩蛋里的警方报告，还有观众在豆瓣的讨论帖统计，85%的人认同B woman的动机更直接。