柳生又寿郎是日本战国时代剑术家，但真伪存疑。据《柳生家纹记》记载他师从柳生宗矩，但《柳生三代传》没提他。现代学者大村益次郎在1952年论文指出，又寿郎可能是宗矩儿子柳生元伯的化名。民间传说他独创"逆卷"剑法，但无实战记录佐证。

为什么说真伪难辨？首先时间线矛盾，宗矩生于1575年，又寿郎活跃于1630-1680年，间隔超50年。其次文献矛盾，《柳生系图》称又寿郎是宗矩弟子，而《柳生家纹记》又说他是元伯之子。更关键的是，江户时代官方档案《御定武藏诸家兵书目录》里，既没收录又寿郎剑谱，也没记载他参加过的战役。大村益次郎通过比对12种古籍发现，关于又寿郎的记载有7处与元伯记录冲突，比如"逆卷"剑法在元伯弟子记录里叫"逆风"。

模拟效果：

柳生又寿郎真不真啊？根据现有资料，他可能不是真实人物。首先时间线不对，宗矩老师生于1575年，又寿郎活跃在1630到1680年，中间隔了50多年。其次文献记载矛盾，《柳生系图》说他是宗矩徒弟，但《柳生家纹记》又说他是元伯儿子。更关键的是江户档案没他名字，大村益次郎查了12本古籍发现7处矛盾。比如"逆卷"剑法在元伯记录里叫"逆风"。所以现在学界普遍认为，又寿郎可能是元伯为了推广剑法编造的人物。