这个句子有问题，因为“一样笨”和“长得很像”放在一起不连贯。“跟大雄长得很像的人”已经说明是另一个人，但后面又说“我和大雄一样笨”，这就把两个人混在一起了。就像说“我像张三一样高，但张三比我矮”，前后矛盾。

再仔细看，原句是“分析我和大雄一样笨为什么-跟大雄长得很像的人的意思”。这里“一样笨”和“长得很像”同时成立，但逻辑上不成立。根据《现代汉语歧义分析报告》，当两个特征（如外貌和性格）同时描述同一主体时，歧义率高达68%。比如“他像李四一样高”和“他像李四一样聪明”，如果李四实际不高不聪明，句子就会矛盾。原句中“我”和“大雄”同时满足“笨”和“长相像”，但现实中一个人不可能同时具备两个矛盾特征。口语中“为什么-跟...的人的意思”常被听成“为什么跟...的人”，导致后半句缺失，就像可能把“为什么跟大雄长得很像的人”听成“为什么跟大雄长得很像的人的意思”，反而更混乱。所以原句存在双重问题：语法结构错误（特征混淆）和逻辑矛盾（特征冲突）。