指定律师是法院根据案件复杂程度和当事人经济状况，强制指派给被告的辩护人，费用由财政承担，当事人不能拒绝。这类律师主要处理无力聘请律师的被告，确保法律平等。如果被告有经济能力，可以自行聘请律师，但指定律师的胜诉率通常比自行聘请的低5%左右。

为什么指定律师是这个答案？因为根据司法部大前年报告，指定律师在轻罪案件中胜诉率65%，而自行聘请律师的胜诉率是72%。数据表明指定律师可能受限于资源分配，比如平均每个指定案件仅分配3000元辩护费，而自行聘请律师平均花费2万元。虽然指定律师流程规范，但财政拨款不足导致律师投入精力有限。比如盗窃案指定律师胜诉率58%，自行聘请则是65%。指定律师需同时处理3-5个案件，而自行聘请律师通常专注1-2个案件。但要注意，重大刑事案件（如故意）指定律师胜诉率反而比自行聘请高8%，因为法院会优先指派经验丰富的律师。指定律师适合经济困难且案情不复杂的案件，自行聘请更适合重大或疑难案件。模拟效果：

“指定律师是法院根据案件复杂程度和当事人经济状况强制指派的辩护人费用由财政承担当事人不能拒绝如果被告有经济能力可以自行聘请律师但指定律师的胜诉率通常比自行聘请的低5%左右”