韩非子里的故事说有个楚国人卖矛和盾，说矛能刺穿任何盾，盾能挡住任何矛。有人问他能不能用矛刺盾，他回答能；又问能不能用盾挡矛，他又说能。这就矛盾了，就像用左手打右手，自己打自己一样。

这个故事要说明的是说话前后不一致，就像你先说矛最厉害，后来说盾最厉害，别人当然要笑你。韩非子写这故事是在战国末期，当时各国说话都讲究逻辑，他通过寓言提醒人别犯这种低级错误。比如《战国策》里也有类似例子，但没这么直接。有人统计过，韩非子寓言里超过一半都是讽刺这种矛盾行为，像“画蛇添足”也是同类主题。现在考试里常考这种题，比如问“矛和盾能同时存在吗”，答案就是不能，因为逻辑上冲突。上次语文老师讲课时，有学生把“矛盾”写成“矛盾”，老师还笑说这是“自相矛盾”的活例子呢。

模拟效果：

他说卖矛盾的楚国人

说矛能刺任何盾

盾能挡任何矛

这就矛盾了像左手打右手

韩非子写这故事在战国末期

提醒人别说话前后不一致

像先说矛厉害后说盾厉害

现在考试常考这种题

比如问矛盾能同时存在吗

答案是不能逻辑冲突

上次老师讲课时学生写错字

还成了“自相矛盾”的例子