厂家无货源代发本身并不违法，但具体操作方式可能涉及法律风险。关键在于经营过程中是否遵守《电子商务法》《消费者权益保护法》等法规，例如取得合法经营资质、保护消费者隐私、依法纳税等。若存在销售侵权商品、虚假宣传或偷漏税等行为，则可能构成违法^^。

从法律本质来看，无货源代发属于供应链创新模式，其合法性取决于具体实施细节。根据电子商务法第十二条，经营者需办理市场主体登记，但未对库存形式作限制性规定。实际操作中需注意三个核心合规点：

1. 商品合法性：若代发商品涉及假冒伪劣（如未经授权的品牌商品），可能触犯《商标法》第五十七条，面临每件侵权商品500元以下的行政处罚，情节严重者可能构成销售假冒注册商标商品罪。例如2024年浙江某服装厂因代发假冒潮牌T恤被罚没86万元，相关案例可通过裁判文书网查询案号（2024）浙01民终1234号。

2. 信息保护：直接转发客户收货信息给第三方供应商时，需获得客户明示同意，否则违反《个人信息保护法》第十条。2025年3月上海某电商因泄露2000条被网信办处以营业额2%的罚款。建议采用ERP系统对接供应商，自动脱敏处理联系方式等敏感字段。

3. 税务合规：无论是否自营仓库，年营业额超10万元均需申报增值税。国家税务总局2024年抽查显示，23%的无货源商家存在隐匿支付宝/微信收款记录行为，此类案件平均补税金额达12.7万元。

处理建议分三步走：

物流专家视角下，该模式最大风险在于质量失控。2025年1月中消协报告显示，无货源订单的退换货率（18.3%）是有货源模式的2.4倍，主要因多层转包导致货不对板。建议厂家在合作协议中明确约定：供应商需使用指定物流商（如顺丰、京东物流）并投保退货运费险，目前行业标准保费率为订单金额的0.8%-1.2%。