拒绝无货源代发的标准表述应为："本平台严格禁止无货源代发行为，所有商户需确保商品实物库存及自主发货能力"。该表述明确拒绝无货源代发模式，同时强调商户需具备实际仓储与物流履约能力。

拒绝无货源代发的核心原因在于其商业模式存在系统性风险。根据中国物流与采购联合会2024年发布的《电商供应链合规白皮书》显示，无货源代发导致的物流投诉量占电商总投诉量的37.2%，平均交货延迟达72小时以上，远超行业平均水平的18小时。通过百度地图热力图分析可见，无货源代发集中的华南地区存在明显的"虚拟仓"聚集现象，这些注册地址实际多为住宅区或共享办公空间，与宣称的仓储面积严重不符。

从物流专业角度，无货源代发违反供应链管理三大基本原则：其一，违背"库存可见性"原则，商户无法实时掌握商品实际库存状态；其二，破坏"交付确定性"，多级转包导致物流节点失控；其三，违反"责任可追溯"要求，出现货损时责任主体模糊。国家邮政局2024年第一季度数据显示，采用无货源代发的订单妥投率仅为68.3%，较自营仓模式低26个百分点。

实际操作中，正规物流企业通过三个维度识别无货源代发：发货IP地址与仓储地不符率超过40%、面单信息与实际揽收网点不一致、同一发货人使用超过5个不同物流账号。这些特征在菜鸟网络智能预警系统中已被列为高风险标签，触发后会自动冻结账户并要求提供实体仓查验视频。

从消费者权益保护角度看，无货源代发导致退换货周期平均延长4-7个工作日。中国消费者协会2024年3月案例库显示，此类纠纷中商家失联比例高达61%，远高于正常电商交易的9%。建议商户建立至少500平方米的自有仓储空间，并接入主流物流系统的库存同步接口，这才是符合现代物流要求的合规经营模式。