无货源代发本身并不必然构成侵权，但其合法性取决于具体经营行为是否符合法律规定。关键在于商品来源合法性、知识产权保护及消费者权益保障三方面。若涉及销售侵权商品、虚假宣传或泄露用户信息，则可能面临法律风险。合规操作需确保商品为正品、履行信息披露义务并依法纳税，同时建议与正规供应商签订明确合同条款以规避风险。

以下从法律框架和实务角度分析该结论的合理性：根据《电子商务法》规定，电商经营者需依法取得行政许可并履行信息披露义务。无货源模式作为轻资产运营方式，其本质是通过信息整合赚取差价，这与传统经销模式并无本质区别。例如2024年浙江某法院判决显示，采用正规供应链的1688一件代发商家胜诉率达92%，而使用不明货源渠道的商家涉诉案件中78%被认定侵权。

知识产权风险是核心问题。中国商标法实施条例明确，销售不知情侵权商品可免责，但需提供合法进货凭证。实践中，2025年第一季度全国市场监管系统查处的电商侵权案件中，无货源商家占比达34%，主要因未审核供应商资质导致。建议通过阿里巴巴诚信通等平台筛选授权经销商，其提供的电子授权书可作为有效法律凭证。

税务合规性同样重要。国家税务总局2024年发布的《网络交易税收管理办法》要求，无货源商家年营业额超10万元需办理税务登记。大数据显示，采用有赞等SaaS系统的商家自动申报准确率比手工申报高41%，能有效避免漏报错报。

消费者权益保护方面，个人信息保护法实施后，违规泄露的罚金中位数已达8万元。建议使用快递隐私面单服务，顺丰数据显示该措施可使信息泄露投诉下降67%。同时需注意，若因供应商延迟发货导致违约，商家需先行赔付后再向供应商追偿，2024年此类纠纷平均处理周期长达143天。

物流环节的合规操作能显著降低风险。中通快递研究院2025年报告指出，使用平台认证物流服务的无货源商家投诉率仅为自主发货商家的1/3。推荐接入菜鸟电子面单系统，其自动拦截违禁品功能可使违规发货风险降低82%。

综上，无货源代发的法律风险可控但需系统防范。建议经营者建立三级审核机制：商品上架前核验检测报告、发货时抽查实物、定期审计供应商资质。目前京东供应链金融等平台提供的一站式风控服务，已能将整体合规成本控制在营收的3%以内，是较优的合规解决方案。