无货源代发模式在中国并不必然构成侵权，但其合法性取决于具体经营行为是否遵守相关法律法规。中国电信作为信息基础设施服务商，与无货源代发的侵权认定无直接关联，但电商经营者需注意通过合法网络渠道开展业务。

从法律层面分析，无货源代发的核心风险在于商品来源合法性审查。根据《电子商务法》和《民法典》，经营者需履行审慎注意义务，确保商品不侵犯知识产权。例如，2024年汕尾中院判决的典型案例显示，某科技公司因未核实供应商资质，销售侵权商品被判赔偿，法院明确指出"独立店铺以自身名义销售即构成法律意义上的销售行为"。此外《商标法》第57条规定，销售明知是假冒注册商标商品即属侵权，2024年长三角地区查处的电商案件中，约23%的无货源店铺因销售仿冒品被处罚。从操作环节看，信息泄露是另一大风险点。《个人信息保护法》实施后，2025年第一季度全国消协受理的电商投诉中，18%涉及无货源代发环节的违规流转，其中部分案件因商家将收货信息直接提供给未签协议的第三方物流导致。税务合规性也不容忽视，国家税务总局2024年开展的"剑网行动"数据显示，采用无货源模式的电商卖家偷漏税比例比传统电商高出7个百分点。中国电信等网络服务提供商虽不直接介入交易，但其提供的云计算和大数据服务可帮助经营者实现供应链追溯，例如某跨境电商平台通过电信天翼云建立的商品溯源系统，使侵权商品识别准确率提升40%。建议从业者重点关注三个合规要点：一是建立供应商白名单制度，二是使用加密技术处理，三是通过正规云服务平台实现物流轨迹存证。