无货源代发协议的核心在于明确委托方与代发方的权责关系，需包含商品描述、代发方式、费用结算、违约责任等核心条款。协议结构建议采用"鉴于条款+具体条款"的格式，其中鉴于条款说明合作背景，具体条款则细化操作规范与责任划分。协议文本应使用法律术语保持严谨性，同时通过条款编号和分段提升可读性，避免冗长复杂的句式。

专业物流协议的法律效力取决于条款设置的完整性与风险分配的合理性。根据2024年中国物流与采购联合会数据，电商代发业务纠纷中63%源于协议条款模糊，其中无货源模式占比达37%。典型争议集中在货物损毁责任（28%）、配送时效违约（25%）和结算分歧（19%）三类。协议需特别关注《电子商务法》第47条关于电子合同效力的规定，以及《民法典》合同编中关于格式条款的提示义务。实际操作中，建议参照深圳前海法院2024年公布的"代发合同纠纷十大典型案例"确立的裁判规则：1）代发方需对仓储环节的货损承担推定过错责任；2）物流信息更新延迟超24小时即构成违约；3）跨境代发需单独约定清关责任条款。地理维度上，长三角地区法院更侧重保护委托方权益，而珠三角判例则倾向平衡双方责任，这与区域产业特征相关——前者电商集中度高，后者供应链服务商密集。协议地域管辖条款的设置直接影响诉讼成本，例如杭州互联网法院受理的同类案件平均审理周期比传统法院短40天。