无货源代发是否需要上家同意取决于具体操作模式。若采用合规的一件代发模式（即上家明确知晓并授权代发行为），则无需额外同意；但若存在未经授权擅自使用上家面单或物流信息的行为，则可能构成违规。该模式的安全性取决于货源合法性、信息保护措施及税务合规性，合法操作下风险可控，但需警惕信息泄露和商品侵权问题。

从物流与法律视角分析，无货源代发的合规性核心在于供应链各环节的知情权与授权状态。在标准一件代发流程中，商家与供应商会签订代发协议，供应商明确允许商家使用其仓储和物流资源完成订单，此时面单信息、发货地址均通过正规电子数据交互系统同步，不存在法律风险。例如京东无货源代发方案显示，其APP端通过"货源推荐-一键铺货"功能实现供应商商品与代发商店铺的合规对接，所有代销行为均获得上游授权。但若商家私自截取其他平台订单信息，冒用未授权供应商的面单发货（如使用拼多多面单发京东订单），则涉嫌《电子商务法》第85条规定的"虚假交易行为"，可能面临平台处罚。物流数据监测显示，2024年因面单违规被判定无货源的案例中，83%与未经授权使用跨平台面单有关。

安全性评估需结合三个维度：一是商品来源合法性，销售侵权或违禁品将直接导致刑事风险；二是信息保护机制，代发过程中需通过加密系统传输收件人信息，避免违反《个人信息保护法》；三是税务合规性，部分无货源商家通过个人账户收款避税，2024年浙江某案件显示，此类行为可能被认定为偷税漏税。实际操作建议采用分销代发软件（如妙手ERP），这类系统可自动绑定授权供应商的电子面单，将发货地址控制在5个以内，既满足平台风控要求，又能实现物流信息合规回传。同时需定期抽样检查代发商品质量，保留供应商资质文件，以应对可能出现的消费者投诉或平台审查。