pop店一件代发与coupang一件代发的核心差异在于物流体系与平台规则。pop模式依托国内成熟快递网络，可实现24小时揽收-48小时送达的高效周转；而coupang作为韩国跨境平台，需通过cgf海外仓或国际专线物流，平均时效为5-7个工作日。当前coupang新规要求自发货卖家必须使用平台认证物流商，且3c类商品需强制入仓检测。

从运营本质看，两种模式都采用"零库存"的轻资产策略，但存在三个关键差异点：首先在物流成本上，pop国内件均费用约3-5元，coupang跨境件则需25-40元，这导致后者客单价需维持在30美元以上才具利润空间。其次在品控环节，coupang对电子类商品实施100%开箱验视，而pop店通常采用抽检机制。最后在退货处理上，coupang强制卖家接受15天无理由退换，且需承担跨境返程运费，而pop店可协商7天退换期。值得注意的是，有卖家通过"国内仓直发+海外仓中转"的混合模式，在试运营阶段实现日单量40-50单、单件利润40元以上的业绩，这验证了模式创新的可行性。

物流基建的差异是根本制约因素。国内快递网络密度达每百平方公里94.3个网点，而中韩跨境物流仍依赖仁川、青岛等枢纽港的集散。通过物流热力图可见，长三角至首尔的航空干线每日有12班次货机，但二线城市需经上海/北京中转，这增加1-2天周转时间。海关数据表明，2024年跨境电商包裹通关平均时长已压缩至6.8小时，但3c类商品因需额外质检，实际清关时间仍达18-24小时。对于资金有限的新卖家，建议优先选择体积小、单价高、不易损的品类，如蓝牙耳机或智能穿戴设备，这类商品在coupang的月均动销率达67%，且退货率不足5%。

平台政策方面，coupang近期更新了禁售清单，新增200余类目限制，包括液体化妆品和含锂电池产品。相比之下，pop店仅对违禁品有基础限制。运营策略上，成功案例显示"爆款测试+快速迭代"更适配跨境场景：先用1-2周时间通过广告测款，单日预算控制在50美元内，筛选出点击率超3%的商品重点运营。仓储布局可采取"1+1"模式，即在威海或连云港设国内集货仓，同时租赁韩国第三方仓处理急单，这种配置能使物流成本降低18%-22%。值得注意的是，coupang前台近期改版后，商品详情页新增了"物流履约评分"展示栏，准时交付率低于92%的店铺会丧失流量扶持资格。