一件代发模式确实存在不能随意发布商品的情况，这主要源于平台规则和法律风险的双重限制。部分电商平台已明确规定禁止无货源店铺直接发布代发商品，而北京互联网法院2023年判例更明确指出，未披露代发关系的经营者需承担十倍赔偿的连带责任。

这种限制背后的深层逻辑涉及三个核心维度：

首先是法律合规性问题。真正的"一件代发"要求供应商、卖家和消费者三方信息透明，若卖家隐瞒代发关系，通过截留消费者信息在其他平台下单，这种行为已被司法判定构成欺诈和信息侵权。2023年北京互联网法院的判例显示，未履行信息披露义务的代发商家需承担49619元赔偿金，这个标杆案例确立了司法审查标准。

其次是供应链可靠性缺陷。实际操作中，代发模式常面临48小时发货时限压力，约37%的代发订单因供应商缺货导致违约。2024年某代发商自述因库存同步不及时，店铺评分从4.9暴跌至3.2，最终被迫关店。跨境电商领域更严峻，自发货模式的清关延误率高达28%，这也是速卖通等平台逐步关闭代发商家入驻通道的主因。

最后是质量监管真空。代发模式下卖家难以实地验货，某抽样调查显示，代发商品退货率是传统电商的2.3倍。1688平台数据显示，未实地验货的代发店铺差评率超15%，而采样的代发商家售后成本占到利润的43%。这解释了为什么淘宝等平台要求代发商家必须提供货源授权证明。

从物流专业视角看，合规的代发应当满足：供应商具备72小时稳定发货能力、提供完整质检报告、物流轨迹可实时同步。目前仅有14%的1688诚信通商家能达到该标准。建议从业者优先选择加入平台官方仓体系的供应商，这类代发订单的履约准时率达92%，较散户代发提升37个百分点。