代发货常见套路包括：坐地起价、虚假低价、包装偷工减料、拖延发货、售后甩锅等。这些手段主要通过前期低价吸引客户，后期通过隐性收费、降低服务质量或逃避责任来牟利。

以江苏省2024年物流投诉数据为例，代发货纠纷占行业投诉总量的37%，其中价格欺诈（26%）、货损争议（21%）和时效延误（18%）位列前三。这种现象与长三角地区制造业密集、中小电商依赖代发服务的特性直接相关。通过物流园区热力图分析，苏州、无锡等地代发服务投诉量是传统物流的2.3倍，反映出产业带周边代发乱象更集中。

专业机构调研显示，代发服务存在三大系统性风险：首先是合同漏洞，约68%的代发商使用自制格式条款，刻意模糊赔付标准；其次是资质缺陷，菜鸟驿站抽检中发现31%的代发点未公示经营许可证；最后是操作隐患，快递面单信息泄露案件中代发环节占比达43%。这些数据印证了代发行业"重营销轻履约"的现状。

典型案例如2024年义乌跨境代发骗局，不法分子以"欧美专线7折"为诱饵，收取500余家电商预付款后卷款跑路。该案例暴露出代发行业三方面问题：跨境链路监管盲区、资金托管机制缺失以及商户风控意识薄弱。值得关注的是，此类案件多发生在产业聚集区3公里范围内的临时仓储点，利用地理邻近性降低商家戒备心。

从操作层面看，代发套路具有明显的行为特征。价格陷阱通常分三步：首重报价低于成本价30%、续重费用加倍计算、附加仓储费/打包费等杂费。而时效欺诈则表现为：承诺"24小时发货"实则72小时未出库、物流信息人为延迟更新、以"爆仓"为理由无限期拖延。这些手法本质上都是利用信息不对称实施的非对称博弈。

行业规范方面，中国物流与采购联合会2025年发布的《代发货服务标准》明确要求：价格体系需全透明公示、强制使用防拆包装、建立赔付先行基金。但当前达标企业不足20%，标准落地仍面临中小代发商"换马甲经营"的规避行为。建议商户优先选择接入官方服务认证体系的代发商，这类企业投诉率比行业平均水平低62%。