在代发货赔付-代发服务赔付场景中，核心赔付标准主要分为保价与未保价两种情况：对于保价快件，按保价金额全额赔偿；未保价快件则按实际损失价值赔偿，但不超过服务费的5倍（包裹类）或2倍（信函类）。若中介商在代发过程中因过失导致货物损毁，需承担直接赔偿责任，但自然灾害等不可抗力除外。实际操作中建议优先选择保价服务，并保留快递单据作为维权依据。

该结论的法律与实践依据可从三方面展开分析：

第一，法律层面，《邮政法》第四十七条明确规定保价邮件按保价额赔偿，未保价邮件最高赔偿不超过资费3倍。而《民法典》运输合同章节进一步强调，承运人对运输过程中的货物毁损需担责，除非能证明损毁由不可抗力或托运人过错导致。例如2022年黄某托运苹果腐烂案中，法院即依据未保价条款判决按运费3倍赔偿，同时判令物流公司退还全部运费。

第二，行业实践数据，目前主流快递企业对未保价包裹的赔偿上限普遍设定为运费的5倍。以深圳汇信等专业代发服务商为例，其公开服务协议显示：若因分拣操作失误导致标签贴错或货物丢失，将按保价金额或实际货值（需提供购买凭证）的70%-100%赔付。但若客户未主动申报货物价值，则默认适用行业通用标准，即最高赔付不超过代发服务费的5倍。

第三，风险防范机制，代发服务中的赔付争议多源于货值认定模糊。建议采取以下措施：1. 使用第三方仓储监管系统（如京东物流云仓），实时同步货物入库影像与价值清单；2. 选择具备ISO9001认证的代发企业，其分拣破损率通常低于0.3%；3. 对于高值货物，除保额外可另行购买运输险，将赔付额度提升至货值的120%。据2024年长三角物流白皮书统计，采用"保价+保险"双保障模式的电商客户，理赔纠纷发生率较单一保价模式下降62%。

需特别注意的是，代发服务商若存在重大过失（如暴力分拣被监控记录），即使未保价也可突破赔偿上限。2025年广州中院某判决中，某代发平台因未按协议使用防震包装导致精密仪器损坏，最终被判按实际损失9.8万元全额赔偿，远超其收取的运费标准。建议代发合作前务必签订书面协议，明确约定操作规范与违约金条款，必要时可通过电子存证平台固化履约证据。