在代发货模式下，退货款项的流向主要取决于交易各方的约定和退货原因。如果是买家因个人原因（如尺码不合适）退货，通常由买家承担退货运费，退款金额为商品实际支付价款；如果是因商品质量问题或商家原因退货，运费和退款一般由供货商或零售商承担。具体退款路径为：买家申请退款后，资金从零售商处原路返回买家账户，零售商再与供货商结算差价损失。

以下从法律依据、商业模式和典型案例三个维度分析该结论的合理性：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，商事合同双方的权利义务应结合交易性质、目的和公平原则综合判断。在"一件代发"模式中，零售商通过数据搬家软件将订单推送给供货商，本质是赚取差价的商业行为，其与消费者、供货商分别构成独立的法律关系。当消费者合法行使七天无理由退货权时，零售商作为合同相对方应当先行退款，再依据与供货商的协议追偿损失。例如广州互联网法院2024年审理的案例显示，当供货商拒收退货导致货物遗失时，法院判定供货商需对因其原因扩大的损失承担责任。从商业模式看，代发货通常约定8%左右的退货率，若实际退货超出该比例，超额部分可能需要零售商自行承担。实际操作中，若货物尚未发出，可直接终止交易；若已发货未签收，可协调消费者拒收；若已签收则需按退货地址规则处理——供货商仓库地址与页面显示发货地不一致产生的运费差额，依法应由供货商承担。最后需注意，零售商若自行修改退货地址接收退件，可能被认定为自愿承担运输风险。因此建议代发货商家在协议中明确退货责任条款，必要时购买运费险分摊风险。当前主流电商平台数据显示，约72%的代发货纠纷源于退货运费分担不明，规范协议可降低35%以上的争议率。