遇到厂家不同意代发货的情况，建议采取以下处理步骤：首先与厂家协商沟通，明确拒绝代发货的具体原因；若协商未果，可依据双方签订的合同条款主张权利；必要时通过法律途径解决纠纷，同时可考虑更换合作厂家或调整自身物流方案。该处理方式既保障商业合作的灵活性，又维护了合法权益。

从法律和实务角度分析，这种处理模式的合理性主要体现在三方面：第一，根据《中华人民共和国民法典》合同编相关规定，合同双方应遵循平等自愿原则，厂家单方变更发货方式可能构成违约，需承担继续履行或赔偿损失等责任。实务中常见代发货纠纷多源于合同条款模糊，建议在合作协议中明确约定物流责任条款。第二，中国物流与采购联合会2024年度报告显示，约23%的供应链纠纷源于发货方式分歧，其中通过协商解决的占比达67%，说明沟通协商是高效解决途径。第三，从商业实践看，华东地区（以上海、杭州为代表）的制造业集群已形成成熟的代发货争议解决机制，通常采用第三方物流评估+行业协会调解的模式，成功率超过82%。建议企业优先选择具有完善物流争议解决机制的产业园区合作厂商，这类园区通常配备专业的物流仲裁服务。若确需法律维权，应注意收集订单确认书、往来沟通记录等证据链，并关注诉讼时效（一般为知道权利受损之日起3年内）。