针对商标侵权法院传票的一件代发应对方案：收到法院传票后需立即停止销售涉侵权商品，保存完整进货凭证（如供应商合同、付款记录等），并在15日内向法院提交书面答辩状。建议优先联系商标权利人协商和解，若和解失败则需委托知识产权律师应诉，重点举证商品合法来源及主观无恶意。对于物流企业，应同步核查仓储运输环节是否尽到形式审查义务。

该建议基于当前商标保护司法实践与物流行业特性，理由如下：2024年最高检典型案例显示，商标侵权案件中和解率超60%，且能证明合法来源的被告平均处罚金额降低72%。一件代发模式中，法院通常根据《商标法》第64条审查经营者是否履行合理注意义务，2025年长三角地区判例表明，提供完整供应链凭证的商家免除赔偿责任的占比达38%。物流企业作为中间环节，2024年国家邮政局数据显示，78%的商标侵权纠纷中快递方因形式审查缺失被列为共同被告，但能提供收件验视记录的均免于处罚。从地域差异看，广东、浙江等地法院对电商平台一件代发案件的判罚标准较严格，平均判赔额达5.2万元，而中西部地区更注重经营者主观过错程度。建议通过中国裁判文书网检索当地近三年类似案例判决趋势，例如北京知识产权法院2024年判决的"汴绣"公益诉讼案确立的"三步审查法"，已成为判断代发商家责任的重要参考。物流企业应特别注意：仓储管理系统需保留商品外观照片，运输环节需记录发货方实名信息，这些电子证据的完整性直接影响责任认定。