一件代发模式下使用供应商图片是否构成盗图,需分情况判断:若商家明确授权使用其图片则不构成侵权;若未经许可擅自使用他人图片则属于盗图行为。合规操作应优先选择带"牛头标"的实力商家合作,并保留书面授权证明。
从法律与实务角度分析该结论的合理性:著作权法明确保护摄影作品和美术作品的复制权、络传播权。商家提供的产品图若具有独创性构图或后期处理,即构成受保护的摄影作品。2019年杭州互联网法院判例显示,未经许可使用电商平台商品图被判赔8000元/张,印证了盗图行为的法律风险。但若供应商在代发协议中明确授权"可使用我方图片用于销售推广",则属于权利许可的合法范畴。实务中建议通过1688官方"一件代发"频道筛选供应商,该频道商家通常默认允许分销商使用其主图,且系统会自动生成电子授权记录。需特别注意,即使获得授权,若对图片进行抠图、缩放、添加水印等二次加工,仍可能构成侵权。2024年义乌法院审理的某代发纠纷案中,被告因修改供应商图片背景被判侵权成立。建议新手在后台"商品资质"栏目上传授权文件,并定期检查供应商图库更新情况,避免使用已撤回授权的图片。物流层面可通过比对代发订单的快递面单与供应商仓库GPS定位,验证其是否为源头厂家,降低盗图连带责任风险。
标签:
本文链接:https://www.lipindaifa.com/issued/282877.html
版权声明:站内所有文章皆来自网友,如有侵权请联系客服删除,本页面云仓供应链信息录入请联系客服!