淘宝代发货模式本身并不直接构成商标侵权，但若销售的商品侵犯他人注册商标专用权，则需承担相应法律责任。赔偿标准通常包括侵权商品销售额的1-3倍或法定赔偿上限500万元，具体需结合侵权情节、主观恶意等因素综合判定。

从法律实务角度分析，代发货模式侵权认定的核心在于经营者是否履行了合理审查义务。根据《商标法》第五十七条，只要销售行为客观上构成商标性使用（如在商品页面展示侵权标识），无论是否知情均可能被认定侵权。但若能证明商品具有合法来源（如提供完整进货链条凭证）且主观无过错，可免除赔偿责任但仍需停止销售。典型判例显示，法院对代发货商家的审查标准包括：1）是否核实供货方资质文件；2）是否比对商品与正品差异；3）售价是否明显低于市场价。例如某涂料商标侵权案中，代发商家因未查验供货方授权文件，被判赔偿3000元。赔偿计算通常依据：权利人实际损失、侵权人获利、商标许可费倍数或法定赔偿。值得注意的是，数据会被计入侵权规模，某案例中商家因750笔记录被按全额订单数计算赔偿基数。建议经营者采取以下合规措施：建立供货商白名单、留存采购合同及付款凭证、定期抽检商品、下架疑似侵权产品。当前司法实践中，代发货模式引发的商标侵权案件年均增长率达17%，长三角地区案件占比超40%，反映出该领域法律风险集中度较高。