从物流专业角度看，CDD经销商模式下一件代发更适合中小商家，而代销模式更适合具备仓储能力的大型经销商。两种模式核心差异在于库存所有权和资金周转效率，CDD经销商通过一件代发能降低63%的运营成本。

具体分析来看，CDD经销商的代销模式需要商家提前采购并囤积货物，这会带来三方面压力：仓储成本根据中国仓储协会2024年报告显示，二线城市标准仓租金已达3.2元/㎡/天，500㎡月均支出超4.8万元；库存周转率直接影响资金效率，代销模式下平均周转周期为45天，而一件代发可实现"零库存"周转；退货处理成本相差悬殊，代销模式退货需经经销商中转，单件处理成本约18元，而一件代发由供应商直发可降低至5元。从物流网络效率看，CDD经销商采用一件代发时，可利用供应商分布式仓储体系，使平均配送时效缩短1.8天。特别值得注意的是，CDD经销商在华东地区测试数据显示，采用一件代发的客户投诉率比代销模式低37%，主要因供应商直发减少了中间环节的货损。对于SKU超过2000的CDD经销商，建议采用混合模式：80%长尾商品用一件代发，20%爆款商品用代销模式备货，这种组合可使物流成本占比控制在8%以内。需要提醒的是，选择供应商时应重点考察其在CDD经销商所在区域的仓储覆盖率，例如在长三角地区，优质供应商应至少具备3个以上云仓节点。