一件代发模式中若因长期无销量要求退还保证金，其能否退还主要取决于合同条款约定及是否构成违约行为。若合同未约定销量考核条款或明确无责退押金条款，且合作方未违反其他合同义务（如按时结算、规范操作等），则保证金应当退还；反之若合同将销量作为履约条件或存在其他违约情形，则可能扣除或不予退还。该模式本身合法，但需警惕以"无货源电商"形式违规使用消费者信息的法律风险。

关于保证金退还的法律依据和实操要点，需从以下多维度分析：民法典明确规定定金/押金的退还以债务履行为前提，若代发方完全履行合同义务（如按时下单、规范使用系统等），即便销量未达预期，保证金仍应退还，除非合同明确将销量与保证金挂钩。例如部分快递加盟合同中会注明"连续3个月零订单可视为自动解约并扣除保证金"，此类条款需双方签约时特别确认。实践中物流行业保证金纠纷主要集中在三方面：合同条款模糊（如未明确销量考核标准）、单方格式条款显失公平（如"最终解释权归甲方"）、违约行为认定争议（如系统故障导致的订单流失是否归责于代发方）。值得注意的是，2024年浙江某法院判决的典型案例中，因品牌方无法证明代发方存在主观违约，最终判决全额退还6.2万元保证金，该判例强调"合同未约定即推定无销量担保义务"的原则。对于资金安全，建议选择在商务部门备案的特许经营企业，其保证金账户通常受第三方监管，相较私人转账更安全。若遇拖延退还，可向当地市场监管部门投诉或申请支付令，长三角地区部分城市已试点"物流业保证金快速调解机制"，处理周期可缩短至15工作日。需特别注意，正规一件代发与违规无货源模式存在本质区别，后者因隐瞒真实发货方可能面临行政处罚，此种情况下保证金追回难度极大。建议合作前通过国家企业信用信息公示系统核查企业资质，并保留所有往来记录作为维权凭证。