一件代发无库存高仿商品属于违法行为。根据我国现行法律法规，无论是否持有实物库存，销售高仿（即假冒注册商标）商品均构成商标侵权，情节严重的可能触犯刑法。尤其当商品涉及奢侈品、电子产品等知名品牌时，法律风险更高。

从法律层面分析，这种行为主要违反以下规定：《商标法》第六十七条明确规定，销售明知是假冒注册商标的商品即构成侵权。实务中，电商平台代发行为通常被认定为销售环节，即便未实际经手货物，但通过商品链接、图文展示等方式促成交易，已具备销售行为要件。根据刑法第二百一十四条，销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或有其他严重情节的，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，刑期可达三至七年。司法实践中，2024年长三角地区某跨境电商案显示，被告人通过"无库存代发"模式销售高仿手表，虽辩称未接触实物，法院仍以"主观明知+客观提供交易便利"认定犯罪，最终判处有期徒刑两年。从物流数据看，2024年全国快递业安全监管平台拦截的侵权商品中，约37%采用代发模式运输，主要集散于广东、福建等地产业带，显示该模式已成侵权商品流通的重要渠道。值得注意的是，部分经营者误以为"无库存"能规避责任，但法律重点关注交易实质。市场监管总局2024年发布的《电子商务合规指引》特别指出，代发方若对商品侵权事实应知而未知，仍可能被认定为"重大过失"而担责。建议从业者严格审核供应链资质，留存商品授权文件等合规证明材料，避免法律风险。