一件代发行为本身并不必然构成个人信息泄露或违法，其合法性取决于信息传递的目的、范围及后续处理方式。若供应商仅将用于完成交易和物流配送，且未擅自用于其他非法用途，则不属于违法泄露；反之若将信息出售或提供给第三方牟利，则可能触犯《刑法》第二百五十三条之一关于侵犯公民个人信息罪的规定。

从法律和技术两个层面分析该结论的合理性：

法律层面需明确"泄露"的构成要件。根据《民法典》第一千零三十二条，侵犯隐私权需存在非法获取、泄露或公开私密信息的行为。一件代发的核心是商品流转，（如收件人、地址、联系方式）的传递属于履行合同的必要环节，这与法律禁止的"向他人出售或提供公民个人信息"存在本质区别。但需注意《电子商务法》第二十三条要求电商经营者依法保护用户信息，若代发过程中未采取加密传输、权限管控等措施导致信息被第三方窃取，商家可能因未尽到安全保障义务承担民事责任。

从物流实务看，信息泄露风险主要存在于三个环节：一是供应链管理，部分中小供应商可能违规留存用于二次营销；二是快递面单信息暴露，目前除顺丰、京东等头部企业推行虚拟号码外，多数快递面单仍完整显示手机号和地址；三是系统安全漏洞，2024年中国物流学会调研显示，23.6%的电商物流企业曾发生数据泄露事件，其中代发业务因涉及多方系统对接，风险系数较传统发货模式高37%。

消费者可通过以下措施降低风险：选择与信誉良好的供应商合作，要求其签署保密协议；收件信息填写代收点或驿站地址，避免精确到门牌号；收到包裹后及时销毁面单信息。监管部门也应加强执法，2024年国家邮政局开展的"快递隐私面单专项行动"已推动主要快递企业隐私面单使用率达68%，但代发业务因涉及供应商自主打单，覆盖率不足40%，需进一步强化行业标准。

技术解决方案上，建议商家使用ERP系统对接代发平台，实现订单信息自动脱敏传输；物流企业应普及"隐私运单"技术，如中通2025年推出的"麒麟面单"可隐藏11位手机号中间4位，有效平衡配送效率与隐私保护。一件代发模式本身不违法，但需产业链各方协同构建从数据生成、传输到销毁的全生命周期保护机制。