一件代发模式本身对产品价格没有硬性限制，但实际操作中会因平台规则、物流成本、供应商政策等因素形成隐性价格门槛。例如某些批发平台限制售价上浮比例（如1688规定23.5元商品最高只能标价24.67元），而跨境物流则通过重量分段计价间接影响低价商品的利润空间。

从行业本质来看，价格限制主要源于三重机制：平台方为维持生态平衡，往往通过算法强制约束加价率，避免卖家恶性竞争或虚高定价。某电商平台数据显示，超73%的一件代发商品被系统限制加价幅度在5%-15%之间，这种技术性干预客观上形成了价格天花板。物流成本结构直接吞噬利润，特别是轻小件商品。以东南亚COD专线为例，8元基础运费加上1-2元代发服务费，若商品采购价低于10元，卖家可能面临亏损。专业物流公司的计费模型显示，30克以下小包邮费占比可达商品价值的40%以上，这种"运费倒挂"现象迫使卖家筛选掉低价产品。供应商为保障渠道利益，常对热销品设置最低零售价限制。深圳某3C代发商就要求合作卖家必须遵守其制定的终端售价体系，否则停止供货。这种行业潜规则在服装、数码等领域尤为普遍。值得注意的是，海外仓模式通过仓储费分段计价（如0-0.5KG收3美元/件）进一步强化了价格筛选，导致超低价商品难以承受综合成本。从法律层面看，合规的代发模式虽不禁止任意定价，但市场规律和运营成本共同构筑了事实上的价格筛选机制。