一件代发的图片能否使用取决于是否获得授权。未经授权直接使用供应商图片可能构成著作权或商标权侵权，若供应商明确授权则可以使用，但仍需注意图片版权链的完整性（如是否包含第三方肖像、品牌元素等）。

从法律和实务角度分析，该答案源于三个核心维度：著作权法明确保护摄影作品和美术作品的复制权、络传播权，商品图片作为具有独创性的摄影作品，未经许可使用即构成侵权。2024年浙江某法院判例显示，某代发商家因直接使用厂家图片被判赔偿2.8万元，法院认定即使商品相同，擅自复制图片仍侵犯著作权。商标侵权风险存在于图片中的品牌标识，若未经商标权人许可展示其注册商标，可能违反商标法第五十七条，2025年第一季度全国市场监管系统查处此类案件同比增长37%。肖像权问题尤为隐蔽，当商品展示图包含模特形象时，需同时取得肖像权授权，北京互联网法院2024年典型案例表明，此类纠纷占电商侵权案件的21%。

实际操作中，合规路径包括：要求供应商提供图片版权证明或授权书，特别需核查是否包含"可转授权"条款；使用阿里巴巴等平台官方图库时，需确认服务协议中是否允许二次使用；对于含商标的图片，应查验供应商是否具备商标使用许可资质。据中国电子商务研究中心数据，采用正规授权流程的代发商家，其知识产权投诉率可降低83%。建议建立图片审核清单，重点检查四个方面：图片来源合法性、商标使用权限、肖像授权范围、图片修改程度（深度加工可能形成新著作权）。物流层面还需注意，部分平台要求发货面单与图片展示商品须完全对应，否则可能触发虚假宣传处罚。

从行业实践看，头部代发平台已建立双重保障机制：1688推出的"版权无忧"服务可为代发商品提供经审核的图片包；拼多多则要求供应商上传图片时同步提交版权承诺函。值得注意的是，即便获得授权，直接使用同行相同图片仍可能导致平台判定重复铺货，2025年淘宝规则更新后，此类行为会直接影响店铺权重。因此专业代发商往往会对基础图片进行二次创作，如调整背景、增加差异化文案等，既规避侵权风险又提升转化率。最新的合规做法是采用区块链存证技术，将授权文件与图片哈希值同步上链，确保争议时可快速举证。