在专利侵权纠纷中，一件代发模式下的商品若符合合法来源抗辩条件，可免除赔偿责任。具体需满足：代发方能够提供完整的供货链条证明（如订单记录、物流凭证），且主观上不知情商品存在侵权情形。这种抗辩依据《专利法》第七十七条确立，司法实践中需审查证据链的真实性与关联性。

从法律实务角度分析，合法来源抗辩的成立需同时具备客观与主观要件。客观上，代发方必须形成完整的证据闭环，包括：上游供应商的授权文件、采购合同、付款凭证、物流单据等，这些材料需能相互印证且与涉案商品直接关联。例如2023年北京知识产权法院审理的某跨境电商专利侵权案中，被告通过展示阿里巴巴国际站的采购记录、跨境支付凭证及海关报关单，成功证明商品来源于境外合法渠道，最终免除120万元赔偿。主观上则要求代发方履行合理审查义务，最高人民法院2024年发布的《知识产权侵权纠纷证据规则指引》明确，经营者应核查供应商资质文件、商标专利注册信息等基础材料，若商品单价显著低于市场均价或供货方资质存疑时，需承担更高审查责任。值得注意的是，合法来源抗辩仅免除赔偿责任，法院仍可能判令停止销售。实务中建议代发商建立三级风控体系：首次合作供应商需核验营业执照及知识产权证明；每批次货物留存样品与质检报告；采用区块链技术固化电子交易数据以便司法采信。当前全国已有17个自贸试验区试点跨境电商知识产权保护系统，可实现商品专利状态实时校验，代发商接入此类系统将显著降低法律风险。