对于网店经营者而言，选择自己发货还是一件代发，需根据资金实力、运营能力和业务阶段综合判断。初创期或资金有限的中小电商更适合一件代发模式，而具备稳定客源和供应链管理能力的成熟卖家则更适合自主发货。

从成本角度分析，一件代发模式能显著降低初期投入。传统自营仓储需承担场地租赁、设备采购及人员工资等固定成本，而云仓代发仅按实际存储量和时长计费，平均可节省40%-60%的仓储支出。物流环节通过规模化集采，快递费用可比市场价低15%-30%。这种模式特别适合上海、广州等仓储成本较高地区的创业者，例如上海外高桥保税区周边云仓的日均存储费仅为自建仓的1/3。但需注意，约23%的商家曾遭遇代发商以次充好或虚假发货的问题，这要求选择合作方时需核查其仓储管理系统是否具备实时库存监控功能。

运营效率方面，自主发货具有显著优势。数据显示，采用自营仓的商家平均发货时效为12小时，比代发模式快8小时。杭州某服装电商转为自主发货后，因能定制包装盒并附手写感谢卡，客户复购率提升27%。但需配备至少3人团队处理日均500单以上订单，人力成本约占营收的8%。而代发模式虽存在供应商响应延迟风险，但头部云仓企业已实现95%的24小时内发货率，其WMS系统可自动同步18家主流电商平台订单。

对于产品特性差异，标准化程度高的数码配件类适合代发，某深圳卖家通过代发模式将SKU扩展到2000个且零库存压力。而定制类商品如手工皮具，自主发货能确保100%质检合格率。季节性商品则可采用混合模式，义乌某圣诞饰品商家在旺季采用云仓代发处理70%订单，淡季则转为自己发货消化剩余库存。

风险控制是关键考量。自主发货面临6%-12%的库存滞销风险，需配套销售预测系统。代发模式则需防范供应链中断，2024年双十一期间因某代发商系统故障导致5.7万笔订单延误的案例值得警惕。建议初期采用代发试水，单量稳定后逐步过渡到"代发+自营"的混合模式，这种组合被证实能使综合成本降低18%的同时将客户满意度维持在92分以上。