无货源代发垫款本身并不违法，但具体操作中可能存在法律风险。关键在于是否涉及欺诈、侵犯消费者权益或违反税务规定等行为。合规操作需确保商品合法、信息保密、依法纳税，并履行合同义务。

以下从法律依据、风险点和合规建议三方面详细分析：

一、法律依据

电子商务法明确要求经营者办理市场主体登记并依法纳税，但未禁止无货源模式。民法典规定合同双方应诚信履约，若垫款后未按约定发货则构成违约。刑法对诈骗罪、合同诈骗罪的界定中，主观故意和非法占有目的是关键要件。例如，虚构库存骗取垫款可能构成诈骗，而正常商业账期则属于民事纠纷范畴。

二、主要风险点

1. 资金链风险：垫款模式下若供应商延迟发货，易导致资金周转困难。2024年电商纠纷案例显示，约17%的无货源纠纷源于垫款后断供。

2. 信息泄露：代发需传递，违反《个人信息保护法》可能面临每笔订单违法所得10%的罚款。

3. 税务违规：部分平台垫款计入收入后未申报，涉嫌偷税。某地税务部门2025年查处案例中，无货源商家平均补税金额达经营额的8.3%。

4. 商品责任：代发三无产品将承担连带赔偿，2024年消费维权数据显示此类投诉占比达23%。

三、合规操作建议

1. 资质备案：完成工商登记并取得ICP备案，保留供应商资质文件备查。

2. 合同规范：与供应商明确约定发货时效、质量标准和违约责任，建议采用电子签章存证。

3. 资金监管：设立专用账户区分经营资金与垫款，保留完整流水记录。

4. 税务筹划：按实际利润缴纳企业所得税，建议月销售额超3万元时申请一般纳税人资格。

5. 风控机制：接入物流跟踪系统，对异常订单（如超72小时未揽件）启动预警。

实际操作中，可参考"长三角电商合规指引"建立标准化流程。例如杭州某跨境代发企业通过区块链存证订单信息，将纠纷率降低至0.3%。建议定期核查供应商的信用中国记录，避免合作被列入经营异常名录的企业。