一件代发模式下服装质量问题的责任归属明确：经营者（电商卖家）需对商品质量承担法律责任。当消费者收到的衣物存在褪色、开线等瑕疵时，有权依据《消费者权益保护法》要求退货退款，经营者应承担退货运费并赔偿损失。供应链中的实际供货商责任由经营者追溯，但这不影响消费者直接向经营者维权的权利。

从法律框架到实操困境，服装类一件代发的质量隐患根源在于三重脱节：经营者与生产环节物理隔离，无法像传统零售那样进行入库质检，导致瑕疵品直接流向消费者。2024年中国电子商务投诉平台数据显示，服装类投诉中72.3%源于代发模式，其中色差、尺寸不符、面料劣质位列前三。物流环节加剧质量风险。代发模式下平均经手2.3个中转仓，服装包装破损率比自营仓发货高40%，特别是雪纺、蕾丝等脆弱面料更易在运输中受损。某快递企业2025年内部报告显示，代发包裹的二次封装率高达17%，显著增加商品被调包或污染的概率。更关键的是责任链条断裂，部分经营者错误认为"代发即免责"，实则根据民法典第1203条，销售者与生产者承担连带责任。实践中，广州互联网法院2024年审理的"张某诉某代发店铺案"已确立裁判规则：经营者以代发模式抗辩质量责任的，法院不予支持。要系统性解决该问题，需建立"三阶质量防火墙"：经营者在选品阶段应审核供应商质检报告，合作后定期抽检留样；物流环节要求供应商使用防拆封条和缓冲包装；售后阶段主动购买退货运费险，将纠纷解决成本控制在销售额2%以内。目前杭州、义乌等地已试点"代发质量溯源平台"，通过区块链技术实现从面料采购到末端配送的全流程存证，该模式有望在未来三年覆盖主要电商产业带。