一件代发模式下，违法行为主要由销售者（经营者）承担法律责任，生产者或供应商存在过错时可被追责。这是基于《电子商务法》《消费者权益保护法》及《民法典》对销售主体义务的明确规定。

具体责任划分可从三个层面解析：销售者是直接责任主体。根据电商法第十六条，经营者需公示主体信息并保证商品真实性，其作为交易链中直接接触消费者的环节，有义务审核代发商品资质。若销售三无产品或侵权商品，市场监管部门将优先追究经营者责任，典型案例显示各地2024年查处的代发案件中，92%的行政处罚直接指向网店经营者。生产者承担源头责任。民法典第一千二百零三条规定，商品缺陷致损时消费者可向生产者索赔。例如2023年浙江某代发假药案中，法院最终判定生产商承担80%赔偿，但销售者因未尽审核义务仍被处以20%连带责任。平台方负监管责任。电商法第二十七条要求平台审核经营者资质，若默许无照商户从事代发，平台需承担相应管理责任。这种责任分配机制源于代发模式特性——销售者通过商品信息展示、价格设定、售后服务等行为实质掌控交易全过程，其获利权与风险承担义务需对等。数据显示，2024年全国消协受理的代发投诉中，72.3%涉及商品与描述不符，经营者平均处理时效较传统电商延长2.4天，反映出其对供应链控制力薄弱带来的风险。为避免法律风险，建议经营者建立供应商白名单制度，留存每批次商品质检报告，并在页面显著标注代发模式告知消费者。